الجنس : عدد الرسائل : 626 العمر : 57 العمل/الترفيه : المزاج : تاريخ التسجيل : 07/04/2009 الأوسمة :
موضوع: محاضرة مهمة 2 الجمعة 10 يوليو 2009, 1:01 am
معلش الجزء ده طويل شوية لأنه يصف كيف بدأ الكلام على نظرية الدوران ومن الذى تكلم بها من الغرب ومن تبعه من المسلمين وما ينفعش يتقسم أجزاء فأرجو المعذرة على الإطالة .يقول الشيخ حفظه الله : ( وهذا تكملة للجزء الأول ) والتحقيق: إن دارون قد سرق نظريته هذه من فلاسفة اليونان الوثنيين أمثال: ديموقريطس وإمبيدوكليس وأرسطو الذين قالوا بهذه النظرية في نشوء الكون والحياة، بناءً على رؤاهم الوثنية [انظر: قصة الحضارة (7/208) . قصة الفلسفة (108) كلاهما للمؤلف وول ديورانت]، ثم تلقفها منهم الملاحدة من فلاسفة ملة الإسلام أمثال: أحمد بن سهل البلخي، وقد ذكر ذلك في كتابه البدء والتاريخ [ت (322هـ /934م)، فيلسوف بلخي مشهور، كان رافضياً منجماً، ممن سلك طريقة أرسطو، وممن عُني بنقل فلسفة اليونان وترجمتها إلى العربية، إبعاداً لهذه الأمة عن النور المنزل عليها من السماء، وإضلالاً لها. الفهرست (198). الملل والنحل للشهرستاني (2/158). معجم الأدباء (1/354و374). لسان الميزان (1/479)]، ثم جاء بعده أبو نصر الفارابي الفيلسوف المشهور، فقال بذلك [ت (339هـ)، وهو الملقب بمعلمهم الثاني، أي بعد معلمهم الأول أرسطو، كان بارعاً في الكلام والمنطق والموسيقى، وكان رأساً في الكفر والإلحاد، وإنكار النبوات والمعاد، والقول بقدم العالم، وقد تخرج بكتبه ابن سينا. درء التعارض (7/384). العقيدة الأصفهانية (153و213). الصواعق المرسلة (3/838). سير أعلام النبلاء (15/416). تاريخ الإسلام (25/182). البداية والنهاية (11/224). اللسان (3/179)]، ثم جاء بعده أحمد بن محمد بن يعقوب الملقب: مسكويه، وقد ذكر ذلك في كتابه تهذيب الأخلاق [ت (421هـ/1030م)، كان مجوسياً وأسلم، اشتغل بالفلسفة والكيمياء، وممن سلك طريقة أرسطو، وخدم دولة بني بويه الشيعية. يتيمة الدهر (5/115). الملل والنحل للشهرستاني (2/158). معجم الأدباء (2/3)]، كما قد ذكر إخوان الصفا ذلك في الرسالة العاشرة من رسائلهم [إخوان الصفا: من ملاحدة الشيعة الإسماعيلية، ظهروا في القرن الرابع الهجري، عقائدهم خليط من العقائد الوثنية والمجوسية والإباحية، صنف رسائلهم جماعة في دولة بني بويه ببغداد، وكانوا من الصابئة المتفلسفة المتحنفة، جمعوا بزعمهم بين دين الصابئة المبدلين وبين الحنيفية، وأتوا بكلام المتفلسفة وبأشياء من الشريعة، وفيه من الكفر والجهل شيء كثير، وأتوا فيها بما يخالف دين المسلمين والنصارى واليهود. مجموع فتاوى شيخ الإسلام (4/79) و(35/134). الموسوعة الميسرة (2/950)]، ونُسب هذا القول أيضاً إلى غير هؤلاء ممن اغتر بأقوالهم، وممن نسب إلى العلم الشرعي، ممن ليسوا من أهل التحقيق، الذين ساروا على مناهج المتكلمين المتأثرين بالفلاسفة، فسجلوا ذلك في كتبهم، أمثال: الفخر الرازي وابن خلدون. ثم حمل الراية بعدُ هراطقة النصارى الذين نابذوا الكنيسة الكاثوليكية العداء، هدماً لفضائلها، ونبذاً لعقائدها، وبغضاً لما بقي من عبادة الله فيها، أبوا إلا أن يُعبد الوثن وحده، وضاقوا ذرعاً بأن يُعبد الله تعالى حتى ولو مع التثليث، أرادوا بعث الوثنية من جديد، لكن تحت ستار العلم، من أمثال: جورج دي بوفون، وبونيه شارل، ودماييه، وموبرتري، وجان باتيست روبينيه، وجيمس بيرنت، وجد دارون: أرازمس دارون، ولامارك، ثم في الأخير شارلز دارون الذي اشتهرت النظرية بعدُ باسمه، بعد أن سعى لإثباتها بشتى وسائل الخداع والتضليل والتلبيس والكذب المحض، متوشحاً في ذلك بوشاح البحث العلمي النزيه، المتجرد من الإيمان بالله وكتبه ورسله [انظر: قصة الحضارة (37/220-255)]. هذه خلاصة المهزلة التي قال بها الدهريون الملاحدة بدعوى البحث العلمي! النـزيه! البريء! بل: المجرد من كل فكر يعتقد بوجود إله خالق مدبر!. وقد قامت الحضارة الغربية الحديثة على أساس هذه النظرية في الفلك، وكان أول من كتب فيها وعارض معتقد النصارى في هذه المسألة، هو: نيكولا كوبرنيك (1473-1543م)، الذي ألَّف كتاب «حركة الأجرام السماوية»، محاولاً إثبات هذه النظرية لكنه فشل في ذلك، وأهم عبارة له في هذا الكتاب تنم عن معتقده الخبيث، هي قوله: "القمر يدور حول الأرض، والشمس تحتل مركز العالم الذي تنيره وتحكمه" وكأنه كاهن من كهنة معبد آمون، عبدة الشمس، وقد اكتشف ديفيد كينج عام (1970م) أن كثيراً من النظريات المنسوبة لكوبرنيك هي للفلكي العربي ابن الشاطر (ت 777هـ، 1375م)، وبعد ذلك بثلاث سنوات (1973م) عُثر على مخطوطات عربية في بولندا اتضح منها أن كوبرنيك قد اطلع عليها، ثم جاء بعد كوبرنيك من حاول استخدام علم الرياضيات والفيزياء في إثبات هذه النظرية، مثل: جاليليو في إيطاليا (1564-1642م)، وجوهانز كبلر في ألمانيا (1571-1630م)، وإسحاق نيوتن في إنجلترا (1642-1727م)، وكانت معظم النظريات العلمية الرياضية والفيزيائية التي توصلوا إليها تخدم نظرية الدوران، وكأنها من أجلها وضعت، مع أن الناظر إليها يحسب أن الدافع وراء اكتشاف هذه النظريات العلمية إنما هو البحث العلمي النـزيه، وأنه لا علاقة بينها وبين نظرية الدوران، فإذا انضاف إلى ذلك أن نيوتن كان في وقته هو المعلم الأكبر لإحدى الأخويات الوثنية، كما كان سلفه ليوناردو دافنشي (1452-1519م) المعلم الأكبر لهذه الأخوية يقول أيضاً بثبات الشمس، وكلاهما كان ملحداً، ومشعوذاً، ولم يتزوجا، وهذه الأخوية: جمعية سرية ذات عقائد وثنية فيما يسمونه بعبادة الآلهة الأنثى، فإذا تبين لك ذلك علمت الدافع وراء محاولة إثبات كون الأرض ليست مركزاً للكون، وأنها تدور حول الشمس وحول نفسها، كذلك فقد كان جاليليو ينتمي إلى أخوية الطبقة المستنيرة المناهضة للكنيسة الكاثوليكية. ولا بد من لفت نظر القارئ هنا أن من سبق ذكرهم ممن ينتمي لأهل الكتب المنزلة من السماء: التوراة والإنجيل والقرآن: أن هؤلاء جميعاً لم يكن ليروج كذبهم ودجلهم على الناس حتى يُظهروا لباس التقوى والدفاع عن العقيدة والإيمان بالله تعالى؛ إذ لو أظهروا إلحادهم لما راجت سلعتهم، ولنبذتهم العامة والخاصة، فكان لا بد من أن يلبسوا جلود الضأن على قلوب الذئاب، وفي هذا يقول شيخ الإسلام ابن تيمية -رحمه الله تعالى- في العقيدة الأصفهانية (153): "وقائل خامس يقول: لست أفعل هذا تقليداً، ولكني قرأت علم الفلسفة، وأدركت حقيقة النبوة، وأن حاصلها يرجع إلى المصلحة والحكمة، وأن المقصود من تعبداتها ضبط عوام الخلق، وتقييدهم عن التقاتل والتنازع والاسترسال في الشهوات، فما أنا من العوام الجهال حتى أدخل في حجر التكليف، وإنما أنا من الحكماء أتبع الحكمة، وأنا بصير بها مستغنٍ فيها عن التقليد. هذا منتهى إيمان من قرأ فلسفة الإلهيين منهم، ويُعلَم ذلك من كتب ابن سينا وأبي نصر الفارابي، وهؤلاء المتجملون منهم بالإسلام، وربما يُرى الواحد منهم يقرأ القرآن، ويحضر الجماعات والصلوات ويعظم الشريعة بلسانه، ولكنه مع ذلك لا يترك شرب الخمر وأنواعاً من الفسق والفجور، وإذا قيل له إن كانت النبوة غير صحيحة فلم تصلي؟ فربما يقول: رياضة الجسد، وعادة البلد، وحفظ الذرية والولد، وربما قال: الشريعة صحيحة والنبوة حق، فيقال له: فلم تشرب الخمر؟ فيقول: إنما نهي عن الخمر لأنها تورث العداوة والبغضاء، وأنا بحكمتي محترز عن ذلك، وإني أقصد به تشحيذ خاطري، حتى أن ابن سينا ذكر في وصية له كتب فيها: أنه عاهد الله تعالى على كذا وكذا، وأن يعظم الأوضاع الشرعية، ولا يقصِّر في العبادات الدينية، ولا يشرب الخمر تلهياً؛ بل تداوياً وتشفياً، وكان منتهى حالته في صفاء الإيمان والتزام العبادات: أن يستثني شرب الخمر لغرض التشفي، فهذا إيمان من يدعي الإيمان منهم".
زهرة البستان العضو الذهبي
الجنس : عدد الرسائل : 1337 العمر : 49 العمل/الترفيه : في السياحة المزاج : لذيذ تاريخ التسجيل : 13/03/2009
موضوع: رد: محاضرة مهمة 2 الجمعة 10 يوليو 2009, 2:39 pm
انت خليتنا ننظر للناس دي بمنظور تاني
مش عارفة حاسة اني متلخبطة
الخواجة العضو الذهبي
الجنس : عدد الرسائل : 1640 العمر : 55 العمل/الترفيه : صاخب مخل المزاج : خلو كتييييييييييييييييير تاريخ التسجيل : 14/03/2009
موضوع: رد: محاضرة مهمة 2 الجمعة 10 يوليو 2009, 3:15 pm
كلامك خبيبي جديد عليا خالص
طب لو ده خقيقي ليه مس حاولو يصخخوا
النظرية دي و خصوصا انها بيدرسوها في المدارس خبيبي
Asemgad محدش أدي
الجنس : عدد الرسائل : 626 العمر : 57 العمل/الترفيه : المزاج : تاريخ التسجيل : 07/04/2009 الأوسمة :
موضوع: رد: محاضرة مهمة 2 الجمعة 10 يوليو 2009, 7:23 pm
مين يا خواجه اللى ح يقوم بالتصحيح ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ إذا كان تدريسها وإقناع الناس بيها هو المطلوب ؟؟؟
عندى لك سؤال ياخواجة :
لو كان فيه دين وقرآن وحديث يدرس فى المدارس والجامعات كان الوضع اتصحح تلقائيا
ولكن هل هناك قرآن وحديث يدرس فى المدارس والجامعات؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
[color=darkblue]المطلوب يا خواجه هو محاربة التوحيد وإبعاد الناس عن عبادة الله بل وإثبات أنه لا إله خالق ومدبر لهذا الكون ، بل السماوات والأرض خلقتا نتيجة انفجار عظيم والخلية الحية طورت نفسها بنفسها حتى أصبحت قردا وهو أصل الإنسان ثم تطور القرد فأصبح إنسانا وهكذا .[/color]
طم طم العضو الذهبي
الجنس : عدد الرسائل : 1079 العمر : 39 العمل/الترفيه : لاعبة المزاج : مفرفشة تاريخ التسجيل : 13/03/2009
موضوع: رد: محاضرة مهمة 2 الإثنين 13 يوليو 2009, 2:53 am
انا عايزة المصدر اللي جايب منه
الموضوع ده
Asemgad محدش أدي
الجنس : عدد الرسائل : 626 العمر : 57 العمل/الترفيه : المزاج : تاريخ التسجيل : 07/04/2009 الأوسمة :
موضوع: رد: محاضرة مهمة 2 الإثنين 13 يوليو 2009, 11:28 pm
يعنى كل المصادر المكتوب أسمائها وبأرقام الصفحات ومنها ما هو لعلماء من الغرب وليسوا مسلمين مش كفاية ؟؟؟؟؟؟؟؟
زهرة البستان العضو الذهبي
الجنس : عدد الرسائل : 1337 العمر : 49 العمل/الترفيه : في السياحة المزاج : لذيذ تاريخ التسجيل : 13/03/2009
موضوع: رد: محاضرة مهمة 2 الثلاثاء 14 يوليو 2009, 4:24 am
اعتقد يا عاصم ان طم طم قصدها
انك قلت في البداية ان المحاضرة دي لرجل كميائي و دارس للقراءات
و اللي انت بتكتبه ده هو نص المحاضرة بما فيها من شواهد علي كلامه
لكن المحاضرة نفسها اللي فيها الكلام ده كله مصدرها ايه
لكن الشواهد المكتوبه دي جزء من محاضرة هذا الرجل
عشان يدلل بيها علي صحة كلامه
هي عايزة مصدر المحاضرة نفسها
مش عارفة انا كده فهمت قصدها ولا ايه ؟
يا ريت تردي يا طم طم
تمرحنة مشرف
الجنس : عدد الرسائل : 929 العمر : 57 العمل/الترفيه : ربة منزل المزاج : تمام تاريخ التسجيل : 17/03/2009
موضوع: رد: محاضرة مهمة 2 الثلاثاء 14 يوليو 2009, 4:30 am
انا عن نفسي ما أقدرش أقول كلامك صح أو لأ لإني لا درست ولا قريت في الموضوع ده لكن متهيأ لي النورس الحزين دارس وبيحضر دراسات عليا ياريت يدخل معانا مناظره في الموضوع ده ويقول لنا رأيه
Asemgad محدش أدي
الجنس : عدد الرسائل : 626 العمر : 57 العمل/الترفيه : المزاج : تاريخ التسجيل : 07/04/2009 الأوسمة :
موضوع: رد: محاضرة مهمة 2 الثلاثاء 14 يوليو 2009, 11:20 pm
[color=blue] يا جماعة أنا مش عارف إيه المقصود بمصدر المحاضرة اللى انتم عايزينه
أنا قلت إن المحاضرة دى الراجل هو اللى كاتبها وبيستدل على كلامه بأقوال من كتب علماء سابقين من أهل السنة والجماعة ومن علماء الغرب أنفسهم اللى بيعترضوا على نفس النظرية فهو يعتبر بحث شرعى وتاريخى فى نفس الوقت يعنى الراجل بحث فى الكتب الشرعية وجاب الأدلة منها وبحث فى التاريخ وازاى بدأ الموضوع ده ومين أول ناس اتكلموا فيه وليه اتكلموا فيه وإيه هى أهدافهم من ورا كده وكمان بحث هل فيه علماء من الغرب لهم رأى آخر غير ده واستدل بكلامهم .
وبعدين فيه حاجة مهمة جدا عايز أوضحها :
ان المسألة مش مجرد كلام ونقاش لا جدوى من وراءه ...لا الموضوع فعلا مهم
فأيهما نصدق : من يقول قال الله تعالى وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم
أم من يقول بنظريات يقولون انها علمية وواقعية وحقيقية وثابتة وهذه النظريات قد تصيب وقد تخطىء وهناك الكثير من مثل هذه النظريات ظهرت وقالوا عنها انها حقائق علمية ثابتة ثم لما اكتشف كذبهم تراجعوا عنها .
طبعا قد يسأل سائل وماذا نستفيد من كون الأرض تدور أو لا تدور أو ما هى مصلحتهم فى القول بكلام يخالف كلام الله وكلام الرسول صلى الله عليه وسلم ؟؟؟
وهو سؤال مهم والإجابة عليه باختصار : أن هؤلاء الناس ومن ورائهم الشيطان الذى هو قائدهم يحاربون التوحيد ويريدون ألا يقال ان لهذا الكون إله خالق مدبر هو الذى خلق ويتحكم فى الخلق وإليه معادهم والله سبحانه وتعالى جعل الأرض هى مركز الكون وهى مستقر للناس لا تستقيم حياتهم إلا باستقرار الأرض التى يعيشون عليها وسخر لهم كل ما على الأرض لينعموا به ويعبدوا ربهم ويشكروه كلما رأوا آيات الله فى كل شى على الأرض
أما هؤلاء لأنهم لا يؤمنون بإله بل هم وثنيون ملحدون يقولون بأن الشمس هى مركز الكون لأنهم يعبدون الشمس ولكى يصرفوا الناس ويبعدوهم عن آيات الله المحسوسة المشاهدة فى كل لحظة على الأرض بل وفى نفس الإنسان وحواسه ومخلوقات الله التى حوله على الأرض .
ولننظر حولنا إلى أمثال هؤلاء الذين يحاربون الله جهارا نهارا وفى كل وقت وفى كل مكان فهؤلاء أنفسهم هم الذين جاءوا لنا بمثل هذه النظرية وهم الذين يقتلون المسلمين فى مشارق الأرض ومغاربها ، فهل هؤلاء أهل ثقة نستطيع أن نأخذ منهم كل مايقولون ونصدق به ونقول إنها حقائق علمية ثابتة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فهل نحن أو حتى أحد من علمائنا التابعين لهم فى مثل هذا قد شاهدوا شيئا مما يقولون انهم شاهدوه وصوروه ونقلوه لنا؟؟؟؟؟
سؤال يحتاج إلى إجابة
والمشكلة الكبرى يا إخوتى وأخواتى أننا تعلمنا جميعا ودرسنا هذا الكلام فى المدارس والجامعات فمنذ بدأنا دراستنا ونحن يتلى علينا هذا الكلام على أنه حقائق ولم نسمع بأحد قال العكس غير الآن فأنا كنت مثلكم تماما فى اندهاشكم واستغرابكم وأعلم أن الأمر ليس سهلا أن يغير الإنسان قناعات 30 أو 40 سنه بهذه السهولة .
لكن نحن نسعى لمعرفة الحق وما يقربنا إلى الله تعالى وجنته وما يبعدنا عن ناره وعذابه فنسأل الله أن يهدينا جميعا إلى الصواب .
أرجو أن تكون الفكرة وصلت وأنا فى انتظار ردودكم لأن لسه المحاضرة لم تنتهى بعد[/color]